Muchos olíamos que Rudy Fernández haría un buen papel en la NBA, pero no que se convertiría en un tirador nato. Tanto que hasta superó el récord de triples de un rookie en su primera temporada. Pero vayamos un poco atrás.
El escolta mallorquín primero cambió su mecánica dando un ligero saltito hacia atrás. Y poco a poco en la ACB fue lanzando cada vez más de tres: pasó de los 81 intentados en 2.004 a 152 en 2.005; 193 en 2.006 y finalmente a 220 en 2.007. Curiosamente fue incrementando su porcentaje a medida que lanzaba más triples, llegando hasta el 41% en su última temporada en España.
Con el acierto cogía una mayor confianza en su tiro y debido a que los rivales preparaban defensas más cerradas, porque seguía siendo un gran penetrador, le dejaban más espacio para lanzar de tres. Pero ahora en la NBA se ha convertido en un tirador 'a secas', mitad por su evolución, mitad por el rol que su entrenador le ha dado.
Si comparamos sus números en la ACB y la NBA, veremos que son parecidos en cuanto a lanzamientos de tres puntos; destacando los más de 7 triples que lanzaba en su última temporada ACB.
NBA 2008/09
78 partidos
Lanzamientos de tres: 159 de 398 (40%)
5 triples lanzados por partido
2 triples anotados por partido
Lanzamientos de dos: 109 de 232 (47%)
ACB 2007/08
30 partidos
Lanzamientos de tres: 90 de 220 (41%)
7’3 triples lanzados por partido
3 triples anotados por partido
Lanzamientos de dos: 104 de 176 (59%)
Tras estos números y verle jugar este año, surgen varias preguntas:
¿Es bueno o malo encasillarle? ¿Es mejor o peor que ahora anote sólo de tres en tres? ¿Ha sido consecuencia del estilo de juego de la NBA; o impuesto por su entrenador; o por él mismo?
Yo creo que con el manejo de balón y la capacidad de salto envidiables que posee para su estatura, debe ampliar su repertorio sí o sí y comenzar a forzar penetraciones. Aunque su falta de músculo y la mejoría ostensible en el lanzamiento le hayan convertido en un especialista de tres puntos. Pero de ser un buen tirador de tres a encasillarse, va un mundo.
Porque Rudy tendrá días buenos como la pasada madrugada donde 4 de sus 7 lanzamientos fueron desde más allá de la línea y encestó los 4. Pero habrá otros días que sólo lance triples (ya le ha sucedido) y no tendrá tan buen porcentaje.
jueves 12 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
6 comentarios:
Antes de que debutara en los Blazers me arriesgué a decir que lo tendría complicado con Webster al lado. Prácticamente fuí lapidado en la red (aunque desde el respeto) pero el retorno del alero tras un año en el dique seco ha acabado confirmando mis augurios. ¿Encasillar es bueno o malo? Hay gente que se ha ganado una excelente reputación dedicándose únicamente a coger rebotes y a pegar codazos y le ha ido muy bien. El depender del triple es muy arriesgado porque aunque seas un especialista habrá días en los que la pelotita no entre. Yo creo que pasó ya a la historia la época en la que se adoraban a los combos y ahora hay una tendencia hacia el especialismo. Mejor que hagas dos cosas que sabes hacer muy bien que no cuatro y no tan bien. De especialista en el triple puede vivir muchos años en la NBA pero de él depende si le gusta esta función o no. El resto de quipos saben que es muy bueno desde lejos por lo que si cambia veo muy complicado que le den cancha en otros aspectos del juego.
No me parece bien su encasillamiento y desde la distancia dudo que a Rudy le guste mucho. Tiene capacidad para ser productivo en diferentes facetas del juego, pero en Portland o incluso en la NBA lo tiene más difícil que en Europa debido a que allí prima más el especialista y los roles de estrella que acaparan demasiado juego.
Cuanto mayor es la polivalencia del jugador y mayores capacidades de juego posee, más opciones tiene de jugar y de poder ayudar a su equipo.
Ya le paso algo parecido a Navarro en Memphis. Sólo le tenían para colocarse en una esquina y tirar. Así pasaba que cuando se salía del esquema y hacía otras jugadas productivas para su equipo (buenos pases, penetraciones...) había quienes se sorprendían... por aquellos lares. Luego basto un partido de pretemporada entre Barça y Lakers para después de meterlas de todos los colores, la gente se tirara de los pelos pensando que cómo era posible que un tipo así no estuviera en la NBA.
Así son las cosas en la NBA.
Muy de acuerdo, si sólo se dedica a una faceta del juego será peor y más fácil de defender, y empobrecerá a su equipo...pero eso a su entrenador parece darle igual.
El tema es que la NBA no es idonea para alguien de sus características, creo yo...
Tarde pero me incorporo al debate.
¿Se encasilla Rudy? Que lo digan sus números: Rudy ha tirado 37 triples y 21 veces de 2 en 11 partidos. Ahí se cuentan entradas a canasta, posibles palmeos, etc además de algún tiro de media distancia. Por poner de ejemplo a un compañero, Roy ha tirado 40 triples y 125 veces de 2 en 11 partidos. Jugando 16 minutos por partido menos y tirando mucho menos que Roy, sólo ha tirado 3 triples menos que él.
Un saludo!
EL problema es el de siempre: cuando un jugador hace de una virtud una forma de jugar. Buenos tiradores hay muchos, buenos jugadores de baloncesto pocos.
A Rudy se le echa en falta más carácter para triunfar en la NBA. Más convicción, más tiros por partido, más garra, más creer en sí mismo...
John Burrows
Publicar un comentario en la entrada