Por enésima vez (y puede que sea la definitiva) se abre el debate de si los jugadores (norteamericanos inclusive) deben formarse en Europa antes de dar el salto a la NBA. El caso de Brandon Jennings demuestra que en la NBA los jugadores buenos 'engordan' sus números europeos; o que allí, "juegan a otra cosa".
Sin anotar en el primer cuarto, Jennings conseguía encestar en un partido 55 puntos, prácticamente la mitad de los que anotó en 16 partidos de Euroliga (121) con la Lottomatica Roma.
¿Depende de la mentalidad de su entrenador europeo? ¿Acaso no intentaba las mismas penetraciones imposibles en Roma? ¿Tiene mayor libertad en la NBA para tirarse ocho triples en carrera?
Libertad tal vez sí, pero licencia no creo. Principalmente porque estamos hablando de un rookie, que además llegaba con su caché 'a la baja'. Simplemente pasa que las está metiendo. Y cuando uno es bueno las mete en Roma; Sicilia; Barcelona o Milwaukee.
Lo cierto e irrefutable son los números. En una liga 'menor' europea, anotaba 5' 5 puntos en 20 minutos de juego y con malísimos porcentajes. En sus primeras semanas en la NBA promedia 25' 6 puntos en 34 minutos con un increíble 57% en lanzamientos de tres.
Y lo más importante, ha colocado a los Milwaukee Bucks en puestos de playoff con un parcial de 5-2 sin su jugador franquicia, el lesionado Michael Redd. Sólo queda por ver cómo funcionará cuando este vuelva.
Milwaukee confió en él y puede ser perfectamente el 'tapado' de un draft, donde las primeras elecciones están haciendo agua en la mayoría de casos. Sé de alguno que se está tirando de los pelos, sobre todo en la 7ª Avenida...
lunes 16 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
13 comentarios:
Es que ya se pudo ver que Jordan Hill era muy limitado pese a coger siempre un gran número de puntos y rebotes...
Luego el tío se saldrá dentro de tres años y ganará el trofeo a jugador mejorado.
El talento ofensivo estaba fuera de toda dudas y creo que es más bien una cuestión de adaptación. De ser el uto amo en el instituto pasó a ser el muchachito que tiene por delante a Becirovic, un jugador con una gran reputación. Luego retorna a la NBA, gusta mucho en preseason y cuando llega la temporada regular -supongo- le dicen, "por la gloria de tu madre, coge el balón, corre, lanza y sácanos del aburrimiento...y de paso si nos clasificas para playoffs, mejor".
@jr:
Mejor resumido imposible.
Pienso que su paso por Europa le ha incrementado el hambre por triunfar desde el primer momento y hacerse ver como una estrella NBA para los que pensábamos que tras fracasar aquí allí sería uno más. En mi opinión no deja de ser nada más que un gran base anotador.
Una historia digna de película, que rompe con los canones establecidos por Mr Stern hace unos años.
El muchacho se las trae, pero entre la prensa y su ego, su perfil no se llega ni a sus propios talones. Uno más de la camada de los "LeEgoBron James".
Saludos!
Pablo M.
Puede que no esté tan puesto como algunos comentaristas de éstas páginas,pero nos erá que el baloncesto en Europa está demasiado "encorsetado" (sistemas, rotaciones, etc.)y sse deja poca imaginación y creatividad a los jugadores?, mientras que en la NBA (supuesta mejor liga del mundo)se valoran éstos temas más, mas ORIGINALIDAD, INDIVIDUALIDAD, y no tanto la COLECTIVIDAD como en Europa, pues siempre he pensado que los Yankis individualmente nos superan, y cuando se juntan tantas individualidades, todo fluye y surge con naturalidad, asi que, creo que hay que mejorar ciertos aspectos técnicos y creativos en Europa, SALU2.
Y allí tiene más espacio para sacar ventaja de su rapidez y se beneficia a los atacantes sin pitar esos pasos habituales...y quizá en Europa sufría lo que sufre un europeo cuando va a la NBA, tiene que demostrar más que los demás para ganarse un puesto.
De todas maneras, debe ser un gran anotador, pero habrá que seguirle, a ver si tiene más aspectos en su juego.
Iverson rescinde contrato con Grizzlies, ¿no?. ¿Le veremos por Atenas, o por otro equipo europeo? ;)
Aclimatación, espacios, manera de entender el baloncesto... Jennings lleva jugando pimpampum toda su vida. Llega a Europa y allí no se entiende eso del pimpampum, hay que jugar con cierta cabeza. Menos 2x2 y más 5x5. Luego el rival te planta una zona 2-3 o una 1-3-1 y a ver qué haces... Así que, como antes le pasó a tantísimos americanos con talento que no cuajaron en Europa, intento adaptar mi juego a Europa pero... ¿cómo se hace un pimpampum con cabeza? No se puede. Así que es normal que Jennings no sobresaliera en el baloncesto europeo (a toro pasado qué listo soy), cambiar de forma de pensar es más difícil que cambiar de forma de jugar.
Un saludo!
Para mí es indudable el beneficio que ha obtenido compitiendo un año en Europa en vez de hacerlo en la NCAA.
Ahora bien...por lo que he leido estos días, no se si los americanos se han dado por aludidos. De declaraciones de su entorno, se desprende que el año pasado fue un año perdido por el jugador. Yo creo que no.
Saludos.
Bastante interesantes las opiniones resaltadas por todos.
Me gustaría abrir un 'minidebate' a colación de alguna de ellas:
¿Pensáis entonces que 'cualquier' jugador que tenga licencia para tirarse entre 25 y 30 tiros por partido promediará esos números?
No lo creo. Pero en este caso el chaval tenía una calidad contrastada antes de marchar a Europa. Ocurre que no es lo mismo el grado de madurez de Ricky Rubio, que puede ir a la NBA y hacerse rápido al modelo de juego y al estilo de vida, que el de Jennings en su viaje a Europa, donde todo es nuevo y radicalmente distinto.
Sólo hay que ver lo que contaban Rudy y Marc de los cursos para rookies que hacia la NBA.
Totalmente de acuerdo contigo, crack. Un saludo y sigue así...
Yo creo que tiene más que ver con estilos de juego que con la cantidad de tiros que hagas por partido.
A Jennings está claro que el juego NBA le va como anillo al dedo.
Es un poco como Parker, que en Europa ni fu ni fa, y allí pues ya lo hemos visto: anillos, MVP en las finales...
En el otro extremo podemos encontrarnos un jugador claramente táctico como Papaloukas, que aquí ha sido un dios, y allí probablemente no se hubiera comido un colín.
Pero ciñéndonos un poco a tu pregunta...no, no todos serían capaces de promediar lo de Jennings.
Saludos.
Yo también creo que no está al alcance de cualquiera, hay que tener mucho talento, como indiscutiblemente tiene este chico...y confianza que dé el entrenador para manatnerle y animarle a pesar de algunos fallos que pueda tener.
Publicar un comentario en la entrada