Podríamos tirar de tópicos para resumir este nefasto primer día de competición: cuando juegas con fuego acabas quemándote; el mejor ataque es una buena defensa; mejor perder ahora que en el partido de cuartos...
Pero por encima de todo quisiera destacar que he vuelto a ver las mismas dudas que en el 'ya famoso' partido ante Lituania. Muchas dudas, tanto en ataque como en defensa. Sin saber a qué jugar en estático (demasiado bloqueo sin sentido) y en defensa no anticipándose al juego de los serbios, que siempre han jugado y jugarán igual, y de la mano de Dusan Ivkovic (me quito el sombrero) lo han recuperado.
Un ejemplo fueron los continuos desajustes defensivos, donde España nunca supo aprovechar los 2x1 de Serbia en el poste bajo para sacar ventaja; mientras que los balcánicos se movían como pez en el agua. Además haciéndolo a su manera, tirándosela el 'bajito' contra el grande, en contra de los cánones establecidos.
También sufrimos demasiado en el puesto de cuatro defensivamente, sobre todo con Velickovic. Y el puesto de alero volvió a despertar incertidumbre con Claver y Mumbrú. Al igual que la posición de base, donde seguimos sin encontrar un director de juego que haga funcionar al equipo. Sólo Raúl López mostró tímidamente el camino durante un par de minutos, pero poco más.
España remontó a base de defender en zona, y eso nunca es buen síntoma. Aún así, nos cosían a contraataques y transiciones rápidas, debido al mal balance defensivo. Una de nuestras mejores armas de antaño que ha pasado a ser nuestro talón de Aquiles.
Serbia también jugó, y como muy pocos esperaban. Hasta Krstic nos hizo recordar porqué está en la NBA, dando un recital de cómo se debe jugar al baloncesto, con inteligencia. La misma inteligencia serbia reflejada en un dato curioso y que podría acometer la tarea imposible de resumir el partido: Serbia en los tres primeros cuartos siempre entró en bonus en los primeros minutos, mientras que en el último lo hizo a falta de minuto y medio. España exactamente al revés.
Pero al igual que cuando se gana no se debe lanzar demasiados cohetes, tampoco hay que comerse mucho el tarro con esta derrota, entre otras cosas porque en escasas horas tendremos a la selección de Gran Bretaña enfrente.
martes 8 de septiembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
5 comentarios:
Creo q el or habrá q buscarlo en otro país, pues por ahora lo mostrado por ésta selección deja muchas dudas, pues si sólo se sabe jugar en transición o contraataque, habrá q explotarlo, pero ayer no corría ni el masajista de la selección, pero tb decir q es bueno q esta derrota llegue aqui, al principio, y se sepan sacar conclusiones inmediatas y futuras, así q decir Animo y a olvidar el borrón, pero decir tb q lo de la marmota (según la peli)tiende a repetirse de forma indefinida, hasta q se despierte para trabajar y sacrificarse, SALUD@S.
Va a ser inevitable no comerse el tarro con la derrota. O mejor dicho, que no nos lo coman, porque ya después de lo de Lituania, ciertos sectores encendieron demasiadas alarmas. Creo que a alguno, como Marc, eso le pasó factura ayer.
Ahora lo que hace falta es encadenar un par de buenos partidos, y todos a mirar otra vez para adelante.
Saludos.
Yo me quito el sombrero ante Ivkovic y ante este análisis.
Ahora no quiero ser un aprovechado por las circunstancias, pero... a que ellos no eran tan malos??
Señores, parece que no nos damos cuenta de lo que pasa. La selección se ha hecho día a día más lenta y previsible. Los automatismos instaurados hace tiempo no sorprenden, y los 2 contra 1 hacia Pau o Navarro son tan efectivos que nos es imposible rotar el balón con facilidad.
Y además nos dan de nuestra propia medicina. Cuántos contraataques hemos concedido?? Y cuántos nos han permitido?? A la mínima, falta, que para eso está.
Y sobre el tiro exterior. Los tiros no entran cuando se cae en una cadencia negativa, con mala selección y con precipitación. Ese pase último extra nos falta, y para ello era fundamental la labor de CALDERÓN.
Por último, quién va a ocupar el puesto de Rudy y Jorge?? Navarro y Claver?? Menos mal que no está Deng, que si no, nos crujían a penetraciones (en el sentido deportivo, claro)
Quiero ser optimista, pero me cuesta tanto...
@JL:
Eso es JL. Sacar conclusiones e inmediatas, y más con el apretado calendario del Eurobasket, que no da tiempo a hundirse por una derrota ni a celebrar una victoria.
@Dr. Basket:
Lo bueno que esta noche de nuevo hay partido, así que están a tiempo de hacer olvidar el fiasco.
@Ernesto:
Gracias hombre.
@Pirrimarzon:
Nadie dijo que fueran malos, sino que comparados históricamente con anteriores selecciones estaban por debajo de sus posibilidades. Son chavales de 21 ó 22 años muy buenos, sí, pero que todavía les falta por explotar. Pero jugando así España no les hace ni falta.
En condiciones normales los hermanos Gasol se hubieran comido a Krstic y Velickovic o Macvan. Y ayer Krstic parecía Olajuwon y Gasol Ervin Johnson (el ex de Seattle).
Del tema del contraataque ya hablo en el artículo.
En cuanto a los 2x1 también. Serbia fue inteligente porque al ver que no nos entraba ni un triple, obviaban la primera ayuda para centrarse en la segunda, que es la que puede pillarte a contra pie. Y lo bordaron.
¿El lanzamiento exterior? Viendo cómo se movió el balón ayer y teniendo en cuenta que nuestro mejor triplista es un ala-pívot que necesita mucho espacio para meterlos... queda todo dicho.
No queda otra que esperar que esto sólo haya sido flor de un día y no se convierta en rutina.
Publicar un comentario en la entrada