Hace un par de días leía un sincero e interesante artículo de Pete Mickeal en su blog, intentándole explicar a sus paisanos que no es un fracaso para un norteamericano el jugar en España o Europa.
A los españoles también nos viene bien un artículo así, ahora que estamos "malacostumbrados" a ver cómo nuestros jugadores dan el salto, para darnos cuenta que también hay vida a este lado del charco. Y ahora que cada vez es más probable que Ricky se quede en nuestro país, aunque antes o después, este sí se marche...
Mickeal condena la ignorancia en Estados Unidos, la cual no les permite entender que el baloncesto europeo es una gran opción, y que cada vez más jugadores norteamericanos la van a tomar. Se ha convertido en realidad que jugadores europeos invadan el draft, por lo que por mera estadística hay menos huecos disponibles en la NBA para los universitarios norteamericanos.
Pienso que cuando realmente se den cuenta, el baloncesto va a convertirse en un continuo flujo de jugadores europeos a EE.UU. y viceversa (si no lo es ya).
Hay casos de grandes jugadores como Spanoulis o Jasikevicius que han vuelto de su periplo en la NBA con su valor intacto; u otros de ida y vuelta como el reciente de Ersan Ilyasova.
El quid de la cuestión es encontrar el sitio adecuado, y el que es bueno siempre lo hará. En España; Europa o la NBA.
viernes 31 de julio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
14 comentarios:
Acabo de leer tu artículo y después el de Pete Mickael sólo puedo decir que es extraño que queden americanos con tal clarividencia de la situación. Pete Mickael describe el paradigma del jugador adaptado a Europa, que gana dinero y títulos y para el que ir a la NBA supondría un paso atrás.
gran post
Es interesante conocer la perspectiva de los americanos que juegan en Europa. Mickeal es de los mejores y en su posición, probablemente el mejor. Pero, si bien todo lo que comenta es muy cierto, no es la misma perspectiva la de un veterano como él (que ha optado por ganar titulos en sus últimas temporadas nada más) que la de un joven prometedor, con un futuro por delante al más alto nivel.
Honestamente, creo que es dificil la migración "fluida" del jugador americano actual por dos razones fundamentales. La primera, el nivel del jugador europeo (nada que ver con el de hace 20 años) y la segunda el nivel del jugador americano medio. USA no tiene tanto que ofrecer a dia de hoy, y la disparidad de conceptos en ambos baloncesto provoca una adaptación mucho más dificil a nivel deportivo. Jugadores como el mítico Joe Galvin dificilmente tendrian un sitio en ACB a dia de hoy. Y por contra, jugadores como Audie Norris, Wayne Robinson o Brad Branson ya no hay. Y los que hay son estrellas de la NBA. Salvo contadas excepciones (el pivot de Macabbi..¿Fisher se llama?, Bullock, Trajan Langdon, Batiste, el base McIntyre o el propio Pete) el resto son hombres de rotación, con más o menos talento pero ni mucho menos estrellas.
Pete Mickael ha empezado a jugar por titulos con 30 años. Hasta entonces, se ha movido por otros intereses, sean los que sean, que le llevaron por ejemplo a jugar en Corea. Esta bien lo que plantea, pero estoy completamente seguro que cuando jugaba en la ABA y luchaba por un puesto en algun roster de la NBA, su perspectiva era muy distinta.
De todos modos, buenas noticias para el Barça, sabiendo que Morris y Pete son buenos amigos. Y sorprendente esa amistad con el padre de Ricky. Buen tipo Mickeal, esperemos tenerle muchos años en ACB. Americanos así hay muy muy pocos.
Estoy plenamente de acuerdo con Mr Naismooth (que raro). El prototipo de americano que llega a Europa actualmente es aquel que queda cortado por alguna franquicia, es un undrafted del mismo año o está cansado de jugar por nada en la D-League.
Hay una cosa que queda por añadir, y es la diferente actitud de cada americano que llega a Europa para aprender conceptos que no trae aprendidos desde EEUU. Mickeal, cuando llegó a España (Breogán fue??) tenía un físico superdotado para jugar de 3, y sacaba mucha ventaja del mismo. Pero la principal aportación de Pete al juego ha sido la asimilación de fundamentos de espaldas al aro, en el rebote (tanto defensivo como ofensivo) y la defensa.
En la medida en que estos americanos que llegan a Europa sean capaces de asimilar los mismos fundamentos que Mickeal ha hecho suyos como armas desequilibrantes de partidos, serán capaces de tener mayor éxito a este lado del Atlántico. Porque de talento físico siguen estando sobrados.
Saludos
Ah, se me olvidaba. Te hice una pregunta en mi blog, pero te la repito aquí:
Cómo crees que están afectando en la FEB los asuntos de Ricky y de Blanco?? Y ya de paso, existe algún de resquemor por el hecho de que 2 de los bases de la selección sean del Khimki, el equipo de Scariolo??
Saludos y buen provecho de las tortillitas de camarones, jeje.
El baloncesto es baloncesto, aquí, allí, en Sebastopol... o donde sea.
En general, todos alabamos la inteligencia que es necesaria para jugar a nuestro deporte. Así que no nos tendría que sorprender las declaraciones de un tipo inteligente como Pete.
Muchas veces, no es ignorancia, sino comodidad, lo que hace que muchos americanos no den el salto. Tomar el riesgo de cambiar de cultura, hábitos, idioma, etc. Para ellos es igual que para cualquier españolito que quiera irse para allá, y si aquí nos ponemos la venda antes, diciendo que si fulanito se tiene que adaptar a un nuevo entorno, que si no será fácil, etc., tampoco puede extrañarnos que a ellos les pase lo mismo.
Muchos de los europeos que vuelven lo hacen por culpa de esa falta de adaptación, o también por ignorancia, porque como tal tiene que considerarse que algunos denel salto pensando en su triunfo cuando no saben ni donde caen, ni con que entrenador e ideas, y luego se pegan el batacazo, no por falta de talento sino de oportunidades (por ejemplo Jasiskevicius). Aquí, si se sumaría la ignorancia yankee, aunque en este caso, de los entrenadores/manager que fichan por fichar.
Y la pregunta es... ¿dónde narices crees que terminará Ricky?
@General Espartero:
Paso atrás que describe ganando poco dinero; jugando aún menos y con una ínfima capacidad de ganar títulos.
Una adaptación del eterno dilema 'ser cabeza de ratón o cola de león'.
Gracias y un saludo.
@Mr. Naismooth:
Si algo he aprendido en los pocos años que tengo, es que nunca se debe generalizar. Cada caso es particular y subjetivo. Mickeal ha llegado a esta conclusión tras muchos años en Europa, y seguramente distaría un mundo en comparación con su visión cuando tuvo que buscarse las habichuelas fuera de la NBA.
En cuanto a lo que comentas que los jugadores USA tienen poco que ofrecer a Europa estoy en parte de acuerdo. Para que todo fucnionara mucho mejor, está claro que haría falta un cambio de mentalidad en el jugador norteamericano, que es el que digo que puede estar cerca.
El físico y la calidad lo tienen, les falta la técnica, que bien podrían aprenderla en Europa.
La mayoría de norteamericanos ven Europa como una oportunidad para cobrar dinero y ganar títulos, en vez de un lugar para poder formarse técnicamente (la ventaja que le sacan los europeos) y luego dar el salto a la NBA. Europa se convertiría en una especie de escuela, completamente diferente a la NCAA, que se ha convertido en un tránsito obligado de un año que sólo sirve de trampolín mediático previo a la NBA.
@Pirrimarzon:
En tu segunda reflexión hablas algo parecido a lo que le comento a Mr. Naismooth, el físico y el talento lo tienen la mayoría de jugadores norteamericanos, si vinieran aquí con la mentalidad de 'aprender' en vez de 'otros motivos', pienso que les iría mejor.
Respecto a la pregunta que me haces, te puedo responder como jugador que he sido toda mi vida. La FEB y la selección no pueden estar al margen en un asunto tan 'peliagudo', pero si tengo que dar mi opinión, no creo que a un grupo tan sólido y con tan buena química les esté afectando lo más mínimo. El que más sufre en todo esto es siempre el jugador. Ricky es demasiado joven, y a pesar de su pronta madurez temo cómo le pueda afectar todo esto, y más en un Eurobasket donde su protagonismo a priori debería ser mayor tras la baja de Calderón.
En cuanto a lo del Khimki, si no me equivoco Scariolo dio la lista justo antes de que ambos jugadores cerraran sus fichajes por el conjunto ruso, aunque evidentemente algo se olería ya. No creo que haya ningún resquemor al respecto, Raúl y Carlos son dos jugadores habituales de la selección indistintamente del equipo en el que jueguen. El debate se podría abrir tras la irregular temporada de Cabezas, donde su puesto lo podía haber ocupado Sergi Llull o haberse arriesgado con Sergio Rodríguez. Pero creo que 'no hay bola donde rascar'.
Espero haberte respondido.
PD: La tortilla no me han dejado ni probarla... jajaja
@Jorge:
Esa comodidad que bien hablas de los norteamericanos, también la insinúa Pete, sólo quiere hacer ver a sus compatriotas que tampoco es imposible adaptarse.
Está claro que para que un jugador triunfe fuera de sus fronteras deben darse una serie de factores. Hay mil casos de jugadores que lo tenían todo para triunfar y por 'x' razón no lo hicieron. Miren el caso de Petrovic en Portland...(por decir uno) 'La constancia es la clave del éxito'.
@Sesión Golfa:
Diez minutos antes de leer el comunicado de Jordi Villacampa hubiera dicho DKV...
Creo que si Dios existiera, ahora mismo ni él lo sabría.
Tengo opiniones distintas...
Por un lado, se esta empezando a respetar más el basketball europeo, y para varios jugadores es la segunda opcion fija detras de la NBA... (el caso en este momento de Nate Robinson, por mas de que en estos dias este renovando con los Knicks)...
Pero por otro lado, creo que una gran parte de las opiniones españolas estan equivocadas... Al tener muchos jugadores españoles en la NBA, piensan que, en vez de estar orgullosos por su contribucion al MEJOR basketball del mundo, creen que "les roban" jugadores de Europa. No miento, en una revista de NBA muy famosa de España dice eso en un articulo...
En fin, se lo puede tomar de muchas maneras...
En fin, gran blog! Pase por nuestro blog, lo invitamos!
Un saludo grande!
GO L.A.!
Querrás decir al MEJOR NEGOCIO DEL BALONCESTO del mundo, ¿no?
@NBA Lakers:
Que un jugador español se vaya a la NBA siempre es una buena noticia. Lo que sí es verdad, que la liga siempre se queda coja con cada marcha, lo que es una pena.
Pero yo nunca lo definiría como robo. Si un jugador quiere irse a la NBA, simplemente quiere cumplir el sueño de cada chaval que empieza a botar un balón naranja a los 6 años.
PD: Pienso que ahora mismo los jugadores NBA que ven Europa como una segunda opción, están cegados por los euros. Espero que pronto la vean como una oportunidad para formarse y no sólo como un salto para cambiar su depreciado dólar...
@General Espartero:
Desgraciada o afortunadamente el deporte se ha convertido en un negocio.
Es que "jugar" en la NBA no es lo que han hecho Perovic, Tsikisvili, Andriuskevicius, Radojevic, Sundov, Podkolzin y un etc, etc, larguísimo.
Eso no es jugar. Es perder uno, dos, o tres años de vida deportiva a cambio de dinero. No les juzgo, allá ellos, pero me parece muy absurdo invertir elecciones en el draft y dinero en jugadores totalmente por hacer para luego ni siquiera darles minutos. El objetivo no es "jugar" en la NBA. Es "destacar" en la NBA. Eso es superación personal, una de las premisas del deportista.
Estoy deacuerdo, la NBA no roba nada. Al contrario. "Regala" dinero a jugadores que no estan preparados para jugar ni en LEB.
Ahí entra la decisión personal de cada jugador, eso no puede legislarse de ningun modo.
@Mr. Naismooth:
Hay dos tipos de jugadores: los que juegan por dinero y los que lo hacen por superación personal como bien dices.
Y creo que (casi) todos sabemos diferenciarlo...
NBA Lakers, si es normal que leas eso en revistas o lo puedas oír en determinados periodistas. La grandísima mayoría (más del 90%) de periodistas deportivos españoles son fanáticos y solo dicen que tonterías, así que no traslades sus empanadillas mentales a todos, que a mi por lo menos me ofende :-P
Si es cierto que la NBA cada vez respeta más a los jugadores internacionales, lo hacen pq no les queda otro remedio y hay jugadores únicos que no se pueden encontrar en USA.
El respeto máximo llegará cuando el equipo USA que vaya a los juegos olímpicos lleve a algún americano que juega en Europa, tarde o temprano llegará ese momento y será entonces cuando los seleccionadores USA se den cuenta que necesitan a jugadores más adaptados a las reglas FIBA, pero para eso tiene que seguir produciéndose algo que lleva 20 años pasando, que los jugadores internacionales sean cada vez mejores.
Tendría que haber un partido en el All Star weekend internacionales vs norteamericanos.
Parker, Ginóbili, Dirk, Gasol, Ming sería un equpo increíble y difícilmente vendible por cualquier equipo USA. Más el banquillo que también podría ser espectacular.
Publicar un comentario en la entrada